為嚴(yán)格土地征收(以下簡稱“征地”)管理,維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,切實減控征地矛盾糾紛,落實征地及補(bǔ)償安置工作中的社會穩(wěn)定責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于建立健全重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制的指導(dǎo)意見(試行)》(中辦發(fā)〔2012〕2號)、《河北省多元化解糾紛條例》(2020年)、《河北省維護(hù)穩(wěn)定工作領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險工作的實施意見》(冀穩(wěn)發(fā)〔2014〕2號)、《河北省人民政府辦公廳關(guān)于做好近期建設(shè)用地報批工作的通知》(冀政辦字〔2020〕37號)、《河北省自然資源廳關(guān)于明確近期建設(shè)用地報批要求的通知》(冀自然資字:〔2020〕24號)等文件要求,指導(dǎo)開展征地社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作,保證風(fēng)險評估工作的規(guī)范性、科學(xué)性和有效性,制定本技術(shù)指引。
河北省內(nèi)各類投資項目在申請征地前開展的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作。
2.1依法合規(guī)原則
嚴(yán)格依據(jù)法律法規(guī)和政策,按照法定權(quán)限和程序開展相關(guān)工作。
2.2公眾參與原則
加強(qiáng)調(diào)查研究,廣泛征求意見,拓寬公眾參與決策的渠道。對爭議較大、專業(yè)性較強(qiáng)、影響面較廣的評估事項,要組織相關(guān)部門和人員進(jìn)行聽證、論證,做到公眾參與、專家論證和政府決策相結(jié)合,使決策能夠體現(xiàn)和反映廣大人民群眾的根本利益。
2.3源頭預(yù)防原則
征地過程中,主要利益相關(guān)者極易因利益不均衡、心里不平衡、信息不對稱等產(chǎn)生質(zhì)疑,進(jìn)而誘發(fā)社會穩(wěn)定風(fēng)險。因此需要在源頭上采取預(yù)防措施,針對征地過程中有可能引發(fā)社會穩(wěn)定風(fēng)險的基礎(chǔ)性、重要性風(fēng)險因素進(jìn)行分析,從而有效減小相關(guān)風(fēng)險發(fā)生的概率。
2.4全面客觀原則
定性與定量分析相結(jié)合,全面分析論證,客觀公正評估,實事求是反映決策可能引發(fā)的各種風(fēng)險及其影響程度,確保評估工作全面、客觀、準(zhǔn)確、合理。
2.5科學(xué)評估原則
尊重發(fā)展規(guī)律,運(yùn)用科學(xué)的方式方法實施評估,做到現(xiàn)實性和前瞻性相結(jié)合,使決策符合社會發(fā)展規(guī)律,切實增強(qiáng)評估的科學(xué)性、可行性、權(quán)威性。
3.1法律法規(guī)及政策依據(jù)
(1)《中華人民共和國土地管理法》;
(2)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》;
(3)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》;
(4)《中華人民共和國民法典》;
(5)《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于健全重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制的指導(dǎo)意見(試行)》(中辦發(fā)〔2012〕2號);
(6)《建設(shè)用地審查報批管理辦法(2016修正)》(中華人民共和國國土資源部令第69號);
(7)《重大行政決策程序暫行條例》(國務(wù)院令第713號);
(8)《政府投資條例》(國務(wù)院令第712號);
(9)《關(guān)于切實做好重大事項社會穩(wěn)定風(fēng)險評估工作的通知》(冀國土資辦字〔2011〕32號);
(10)《河北省自然資源廳關(guān)于明確近期建設(shè)用地報批要求的通知》(冀自然資字〔2020〕24號);
(11)《河北省人民政府辦公廳關(guān)于做好近期建設(shè)用地報批工作的通知》(冀政辦字〔2020〕37號)。
(12)其他相關(guān)文件
3.2技術(shù)依據(jù)
(1)《風(fēng)險管理原則與實施指南》(GBT-24353-2009);
(2)《突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》(2006.1.8);
(3)《風(fēng)險管理風(fēng)險評估技術(shù)》(GBT-27921-2011);
(4)其他相關(guān)文件。
3.3基礎(chǔ)資料
(1)國土空間規(guī)劃(土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)總體規(guī)劃);
(2)土地現(xiàn)狀變更調(diào)查成果和項目區(qū)土地利用現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果;
(3)項目區(qū)勘測定界圖;
(4)社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計資料;
(5)征地啟動公告;
(6)征地區(qū)片綜合地價標(biāo)準(zhǔn);
(7)其他相關(guān)資料。
評估內(nèi)容主要包括:合法性、合理性、可行性和可控性。
4.1合法性
征地的決策是否符合《中華人民共和國土地管理法》及其配套的行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章;征地范圍是否符合《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定的公共利益范圍;是否符合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展近期和長遠(yuǎn)規(guī)劃、國土空間規(guī)劃和專項規(guī)劃;征地程序是否符合中央、省、市有關(guān)征地文件的規(guī)定。
4.2合理性
征地是否符合大多數(shù)群眾的根本利益,是否兼顧了群眾的現(xiàn)實利益與長遠(yuǎn)利益,給予當(dāng)事人的補(bǔ)償是否符合省政府和相關(guān)部門批準(zhǔn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),其他救濟(jì)措施是否合理,利益分配是否公平、公正,是否盡更大可能維護(hù)了所涉及群眾的合法權(quán)益,擬采取的手段或措施是否必要、適當(dāng)。是否保持了征地有關(guān)政策的連續(xù)性、相對穩(wěn)定性以及與相關(guān)政策的協(xié)調(diào)銜接性,是否可能引發(fā)地區(qū)、行業(yè)、群體之間的相互攀比。
4.3可比性
征地是否經(jīng)過科學(xué)的可行性論證,是否與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相適應(yīng),所需人力、物力、財力是否在可承受范圍以內(nèi),是否為大多數(shù)群眾接受和支持。
4.4可控性
征地是否存在公共安全隱患,是否可能引發(fā)群體性事件;是否可能引發(fā)社會負(fù)面輿論、惡意炒作及其他影響社會穩(wěn)定的問題;征地可能引發(fā)的社會穩(wěn)定風(fēng)險是否可控;是否制定了相應(yīng)有效地防范、化解和應(yīng)急處置預(yù)案;宣傳解釋和輿論引導(dǎo)工作是否充分。
5.1調(diào)查對象
凡涉及到擬征地利益相關(guān)者切身利益、容易引發(fā)社會穩(wěn)定風(fēng)險的因素的,都應(yīng)列入社會穩(wěn)定風(fēng)險調(diào)查對象。如:
(1)征地涉及的各級政府及相關(guān)部門;
(2)征地涉及的集體經(jīng)濟(jì)組織;
(3)被征地農(nóng)民及其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員;
(4)擬征地相鄰企事業(yè)單位;
(5)同類征地項目案例;
(6)媒體輿情;
(7)征地涉及村(街)近五年發(fā)生的征地矛盾、糾紛情況;
(8)其他。
5.2調(diào)查方法
5.2.1走訪座談法
聽取基層政府對征地的建議和要求,討論、分析在征地實施階段基層政府可能遇到的問題,探討在征地、拆遷、安置、補(bǔ)償、賠償、失地農(nóng)民就業(yè)等方面帶來的負(fù)面影響。與村兩委、村(居)民代表進(jìn)行座談了解民情民意。
5.2.2問卷法
向基層政府發(fā)放講解調(diào)查問卷,便于書面解答;向村兩委、村(居)民發(fā)放講解調(diào)查問卷答疑解惑,真實了解直接利益群體的想法和訴求,以便其更好地理解和參與。
5.2.3公示公告法
在基層政府、村委會等人員密集場所張貼公示、公告。
5.2.4專家調(diào)查法
采用網(wǎng)絡(luò)咨詢或現(xiàn)場會議等形式征詢有關(guān)專家或權(quán)威人士的意見和建議。
5.2.5文獻(xiàn)調(diào)查法
查閱相關(guān)的法律法規(guī)、行業(yè)與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、政府部門相關(guān)的批復(fù)意見、前期審批文件等相關(guān)資料,調(diào)查征地的背景情況。
5.2.6實地踏勘
對擬征地及周邊進(jìn)行實地踏勘、調(diào)研,了解周邊環(huán)境現(xiàn)狀與村(居)民生活的基本情況,調(diào)查用地現(xiàn)狀,了解土地權(quán)屬有無爭議。
5.2.7媒體輿論
主要通過網(wǎng)絡(luò)、報紙等媒體收集本區(qū)域媒體輿論信息,收集公眾的意見和建議,了解征地所在區(qū)域輿情與征地相關(guān)的社穩(wěn)事件。
5.2.8會議座談法
按照《土地管理法》第四十八條等相關(guān)條款,召開不同類別人群參加的會議,對政府?dāng)M征地的位置、范圍、土地現(xiàn)狀、征地目的、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置方式、征地后土地利用類型、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)規(guī)劃、發(fā)展計劃等進(jìn)行座談,征詢發(fā)改、自然資源、環(huán)保、城市規(guī)劃、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、水利水務(wù)等主管部門及村(居)民代表意見。
風(fēng)險因素分為合法性因素、合理性因素、可行性因素、可控性因素、利益相關(guān)群體因素和其他因素六種風(fēng)險類型。
6.1合法性因素(必選)
(1)征地實施主體是否合法;
(2)征地程序是否合法;
(3)征地是否符合規(guī)劃;
(4)是否做到信息公示與公眾參與。
6.2合理性因素(必選)
(1)征地是否符合大多數(shù)群眾的利益,是否兼顧了群眾的現(xiàn)實和長遠(yuǎn)利益,是否符合社會公共利益;
(2)土地權(quán)屬是否明晰,擬給予的補(bǔ)償、安置或者救助是否合理、公平、及時;
(3)是否保持了征地政策的連續(xù)性、相對穩(wěn)定性及協(xié)調(diào)銜接性;
(4)擬采取的措施和手段是否必要、適當(dāng);(備選)
(5)是否影響周邊區(qū)域生態(tài)環(huán)境;(備選)
(6)是否有利于改善區(qū)域發(fā)展環(huán)境;(備選)
(7)是否兼顧文物保護(hù);(備選)
(8)是否避讓軍事敏感設(shè)施。(備選)
6.3可行性因素(必選)
(1)征地是否經(jīng)過科學(xué)的可行性論證,是否與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相適應(yīng);
(2)是否得到村(居)民的支持;
(3)征地費用及補(bǔ)償是否有保障;
(4)土地現(xiàn)狀是否調(diào)查清楚;
(5)征地時機(jī)與條件是否成熟。(備選)
6.4可控性因素(必選)
(1)征地是否存在公共安全隱患,是否可能引發(fā)群體性事件;
(2)是否可能引發(fā)社會負(fù)面輿論、惡意炒作及其他影響社會穩(wěn)定的問題;
(3)是否存在歷史征地遺留問題;
(4)是否制定了有效地防范、化解和應(yīng)急處置預(yù)案,宣傳解釋和輿論引導(dǎo)工作是否充分。
6.5利益相關(guān)群體因素(備選)
利害關(guān)系人年齡結(jié)構(gòu),文化程度,性別比例,生活習(xí)慣,民族信仰等;
6.6其他因素(備選)
風(fēng)險評估是在風(fēng)險因素識別的基礎(chǔ)上,對各個因素的初始風(fēng)險程度進(jìn)行衡量,以揭示影響社會穩(wěn)定的關(guān)鍵風(fēng)險因素,并通過相應(yīng)指標(biāo)體系和評判標(biāo)準(zhǔn),綜合評判風(fēng)險等級,決定是否需要采取相應(yīng)防范、化解措施的過程。
7.1單因素風(fēng)險概率等級
風(fēng)險概率(P)即風(fēng)險發(fā)生的可能性大小,根據(jù)調(diào)查評判結(jié)果,將社會穩(wěn)定風(fēng)險事件發(fā)生概率劃分為高、較高、中等、較低、低五個等級,具體見表7-1。
表7-1 風(fēng)險概率等級參照表
序號 |
參考依據(jù) |
概率等級 |
1 |
幾乎確定(80%≦P≦) |
高 |
2 |
很有可能發(fā)生(60%≦P<80%) |
較高 |
3 |
有可能發(fā)生(40%≦P<60%) |
中等 |
4 |
發(fā)生的可能性很?。?0%≦P<40%) |
較低 |
5 |
發(fā)生的可能性很小,幾乎不可能(0%≦P<20%) |
低 |
7.2單因素風(fēng)險程度影響等級
風(fēng)險影響程度(Q)即風(fēng)險一旦發(fā)生,造成影響的嚴(yán)重程度。依據(jù)影響程度的大小,劃分為高、較高、中等、較低、低五個等級,具體見表7-2。
表7-2 風(fēng)險影響程度等級參照表
序號 |
參考依據(jù) |
等級 |
1 |
關(guān)系到相關(guān)群體的基本權(quán)利、重大利益;可能引發(fā)嚴(yán)重風(fēng)險事件,造成極大負(fù)面影響(0.8≦Q≦1.0) |
高 |
2 |
關(guān)系到相關(guān)群體的重要權(quán)利和利益;風(fēng)險影響規(guī)模較大;可能引發(fā)較大風(fēng)險事件,造成較大負(fù)面影響(0.6≦Q<0.8) |
較高 |
3 |
對相關(guān)群體合法權(quán)益構(gòu)成不利影響;風(fēng)險影響規(guī)模中等;可能引發(fā)一般風(fēng)險事件,在當(dāng)?shù)卦斐梢欢ㄘ?fù)面影響(0.4≦Q<0.6) |
中等 |
4 |
風(fēng)險影響規(guī)模較小;可能零星引發(fā)一般風(fēng)險事件,局部范圍造成不利負(fù)面影響(0.2≦Q<0.4) |
較低 |
5 |
風(fēng)險影響規(guī)模有限,可能引發(fā)個別矛盾,影響短時間可以消除(0≦Q<0.2) |
低 |
單因素風(fēng)險等級指數(shù)R=P(發(fā)生概率)×Q(影響程度),將社會穩(wěn)定風(fēng)險等級分為5個級別,即高、較高、中等、較低、低,具體如下表7-3所示:
表7-3風(fēng)險等級指數(shù)參照表
序號 |
參考依據(jù)(定量判斷) |
風(fēng)險程度等級 |
1 |
R>0.64 |
高 |
2 |
0.64≥R>0.36 |
較高 |
3 |
0.36≥R>0.16 |
中等 |
4 |
0.16≥R>0.04 |
較低 |
5 |
0.04≥R>0 |
低 |
單因素風(fēng)險程度等級表(見附表2)。
依據(jù)單因素風(fēng)險程度等級表確定風(fēng)險等級。
7.4確定單因素風(fēng)險權(quán)重值
采用特爾菲測定法、因素成對比較法或?qū)哟畏治龇ù_定單因素風(fēng)險的權(quán)重值。
(1)特爾非測定法
邀請不少于10名專家參與打分,分別對各項風(fēng)險因素進(jìn)行甄選并確定其權(quán)重。
(2)因素成對比較法
對所選風(fēng)險因素進(jìn)行相對重要性兩兩比較賦值,計算權(quán)重。
(3)層次分析法
對風(fēng)險因素相對重要性進(jìn)行判斷,組成判斷矩陣,計算權(quán)重值。
7.5確定綜合等級風(fēng)險指數(shù)
根據(jù)各單因素風(fēng)險等級指數(shù)(R)及權(quán)重(I),按照下式計算:
T(綜合風(fēng)險等級指數(shù))=∑(Rn×In)計算。(Rn單因素風(fēng)險程度;In單因素權(quán)重值,n指風(fēng)險因素數(shù)量)。
綜合風(fēng)險等級指數(shù)表(見附表3)。
7.6綜合評判初始風(fēng)險等級
根據(jù)單個風(fēng)險因素和主要特征風(fēng)險因素對征地的影響程度,綜合評判初始風(fēng)險等級。
風(fēng)險等級 |
高風(fēng)險 (重大負(fù)面影響) |
中風(fēng)險 (較大負(fù)面影響) |
低風(fēng)險 (一般負(fù)面影響) |
總體判斷標(biāo)準(zhǔn) |
大部分群眾對項目建設(shè)實施有意見、反應(yīng)特別強(qiáng)烈,可能引發(fā)大規(guī)模群體性事件 |
部分群眾對項目建設(shè)實施有意見、反應(yīng)強(qiáng)烈,可能引發(fā)矛盾沖突 |
多數(shù)群眾理解支持,但少部分人對項目建設(shè)實施有意見,通過有效工作可防范和化解矛盾 |
可能引發(fā)風(fēng)險事件評判標(biāo)準(zhǔn) |
如沖擊、圍攻黨政機(jī)關(guān)、要害部門及重點地區(qū)、部位、場所、發(fā)生打、砸、搶、燒等集體械斗、聚眾鬧事、人員傷亡事件,非法集會、示威、游行,罷工、罷市、罷課等 |
如集體上訪、請愿、發(fā)生極端個人事件,圍堵施工現(xiàn)場,堵塞、阻斷交通,媒體(網(wǎng)絡(luò))出現(xiàn)負(fù)面輿情等 |
如個人非正常上訪,靜坐、拉橫幅、喊口號、散發(fā)宣傳品,散布有害信息等 |
風(fēng)險事件參與人數(shù)評判標(biāo)準(zhǔn) |
200人以上 |
10人~200人 |
10人以下 |
單因素風(fēng)險程度評判標(biāo)準(zhǔn) |
2 個及以上重大或 5 個及以上較大單因素風(fēng)險 |
1個重大或2到 4個較大單因素風(fēng)險 |
1個較大或1到4個一般單因素風(fēng)險 |
調(diào)查結(jié)果 |
征求意見結(jié)果,明確反對者超過33% |
征求意見結(jié)果,明確反對者占10%到33% |
征求意見結(jié)果,明確反對者低于10% |
綜合風(fēng)險指數(shù)評判標(biāo)準(zhǔn) |
﹥0.64 |
0.36~0.64 |
﹤0.36 |
注:綜合考慮上述條件后確定風(fēng)險等級,一般只要滿足其中的一項就判定相應(yīng)的風(fēng)險等級(等級就高判定)。
研究風(fēng)險防范和化解措施,為從源頭上減少和控制征地引發(fā)的風(fēng)險提供決策依據(jù)。
針對主要風(fēng)險因素,應(yīng)重點關(guān)注規(guī)范征地程序、實施過程和補(bǔ)償資金管理,同時從保障利害關(guān)系人利益、防控糾紛、宣傳工作和應(yīng)急預(yù)案等角度,提出在物力、財力、人力以及技術(shù)上可行的風(fēng)險防范和化解措施。
采取風(fēng)險防范措施和處置預(yù)案后,社會穩(wěn)定風(fēng)險概率值將有不同程度的下降,進(jìn)而影響到風(fēng)險等級指數(shù)的確定,需計算采取措施后的風(fēng)險等級指數(shù),此過程中風(fēng)險等級指數(shù)的評估方法同上。
本指引適用批次用地的風(fēng)險評估;單獨選址類型的用地除參考本指引外,建議添加選址合理性分析、經(jīng)濟(jì)和社會效益分析、項目單位簡介、預(yù)審等情況介紹。
11.1確定評估事項,制定評估方案
根據(jù)評估的要求和原則,結(jié)合擬征地實際情況,制定評估方案,明確評估具體內(nèi)容、方法步驟和時限要求等。必要時可組織有關(guān)部門和單位成立專門小組,組織開展評估工作。
11.2資料收集、實地查勘、民意調(diào)查
收集擬征地的基本資料,包括公告照片、規(guī)劃圖件、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等,并對征地現(xiàn)場進(jìn)行查勘。
通過查閱資料、走訪群眾、問卷調(diào)查、民意測評、開會座談等形式,廣泛征求意見,準(zhǔn)確把握群眾對評估事項的反應(yīng)及心理動態(tài),為征地社會穩(wěn)定風(fēng)險評估提供科學(xué)、真實、準(zhǔn)確的手資料。
11.3風(fēng)險分析和評估預(yù)測
針對征地事項的合法性、合理性、可行性、可控性等主要風(fēng)險因素,對待評項目進(jìn)行風(fēng)險分析。
參照表7-1、表7-2、表7-3對可能出現(xiàn)的風(fēng)險因素進(jìn)行單因素風(fēng)險識別、綜合研判預(yù)測風(fēng)險概率和相關(guān)風(fēng)險的可控程度,評判初始風(fēng)險等級。
11.4風(fēng)險防范和化解措施
根據(jù)風(fēng)險分析和評估預(yù)測的結(jié)果,研究提出風(fēng)險防范和化解措施,提出落實各項措施的責(zé)任主體和協(xié)助單位、防范責(zé)任、具體工作內(nèi)容、風(fēng)險控制節(jié)點、實施時間和要求的建議。
11.5風(fēng)險等級確定
按照征地決策實施可能對社會穩(wěn)定造成的影響程度確定風(fēng)險等級。風(fēng)險等級參照表7-4分為高風(fēng)險、中風(fēng)險、低風(fēng)險三類。被征地農(nóng)民、周邊居民及相關(guān)權(quán)利人對征地持反對意見,且反應(yīng)特別強(qiáng)烈,可能引發(fā)大規(guī)模群體性事件或個人極端事件的,為高風(fēng)險;持反對意見且反應(yīng)較為強(qiáng)烈,可能引發(fā)矛盾沖突的,為中風(fēng)險;個別反對意見為低風(fēng)險。
11.6編制風(fēng)險評估報告及預(yù)案
綜合征求民意的資料、相關(guān)意見建議、分析預(yù)測、風(fēng)險等級等情況,編制征地社會穩(wěn)定風(fēng)險評估報告,并邀請相關(guān)專家和社會組織、專業(yè)機(jī)構(gòu),以及征地所涉及村(居)民代表等成立評估論證小組進(jìn)行論證,并作出實施、暫緩實施、暫不實施的論證結(jié)論。評估報告有效期為一年。若社會條件持續(xù)穩(wěn)定,一年后未執(zhí)行的應(yīng)視情況對報告進(jìn)行修訂(補(bǔ)充說明)。
針對實施過程中可能出現(xiàn)的問題制定工作預(yù)案,按照“發(fā)現(xiàn)得早、控制得住、解決得好”的原則,加強(qiáng)預(yù)防,及時妥善化解社會穩(wěn)定風(fēng)險,保證征地順利實施。
11.7評估報告評審
評估報告完成后,應(yīng)當(dāng)組織不少于三位專家進(jìn)行評審,專家中應(yīng)至少1名自然資源評價評估行業(yè)專家。對報告規(guī)范性、風(fēng)險因素篩查的合理性、風(fēng)險等級判定的準(zhǔn)確性予以評審,報告經(jīng)評審?fù)ㄟ^后方可使用。評估報告認(rèn)為征地存在高風(fēng)險的,應(yīng)當(dāng)作出“不予實施”的決策,或者調(diào)整征地方案、降低風(fēng)險等級后再實施;存在中風(fēng)險的,作出“暫緩實施”的決策,待采取有效的防范、化解風(fēng)險措施后再實施;存在低風(fēng)險的,可以作出“準(zhǔn)予實施”的決策,但要妥善處理利害關(guān)系人的合理訴求。